Puede leer este artículo en español

Меры предосторожности до подачи иска и одновременно с ним

Medidas cautelares previas a la interposición de la demanda

Испанская правовая система предусматривает систему, обеспечивающую эффективность судебной защиты, которую предполагается получить в ходе судебного разбирательства. С этой целью Закон 1/2000 Гражданского процессуального кодекса («LEC») регулирует так называемую процедуру «мер предосторожности», которая призвана обеспечить эффективность будущего судебного решения, в котором рассматриваются наши требования.

В некоторых случаях принятие мер предосторожности может иметь решающее значение. Давайте представим компанию с двумя партнерами, которые также являются совместными администраторами, в которой один из них снимает все деньги с банковских счетов и переводит их на свой личный счет. Помимо подачи жалобы на незаконное присвоение и/или недобросовестное администрирование, следует потребовать меры предосторожности относительно изъятия банковского счета (эмбарго), чтобы предотвратить растрату этих денег администратором, который их присваивает, поскольку их расходование сделает невозможным компенсацию причиненного ущерба, даже если мы получить положительное заключение спустя месяцы, или даже годы.

Dichas medidas podrán solicitarse antes de interponer la correspondiente demanda, porque intuimos que de no ser acordadas podría ser imposible realizar el fallo de la Sentencia, por ejemplo, podemos solicitar que se embargue cautelarmente una cuenta bancaria para evitar que, una vez finalizado el procedimiento judicial, y obtenida una resolución favorable, se pueda cobrar lo reclamado, como en el ejemplo que hemos indicado arriba.

Эти меры могут быть запрошены до подачи соответствующего иска, потому что мы интуитивно понимаем, что, если они не будут согласованы, может оказаться невозможным выполнение постановления судебного решения, например, мы можем потребовать арест банковского счета в качестве меры предосторожности, чтобы избежать этого. После завершения судебной процедуры и получения положительного решения требуемая сумма может быть взыскана, как в примере, который мы указали выше.

Они также могут быть запрошены одновременно с подачей иска, если это необходимо сделать в том же документе, в котором подается иск.

Какие меры предосторожности можно истребовать?

Меры предосторожности, которые могут быть согласованы, среди прочего, как предусмотрено в ст. 727 LEC:

  • превентивный арест активов для обеспечения исполнения приговоров, осуждающих доставку денег или активов;
  • депонирование личного имущества, когда требование требует доставки указанного имущества и оно находится во владении ответчика;
  • превентивная аннотация претензии, когда она относится к товарам, которые могут быть зарегистрированы в публичном реестре, таком как Реестр собственности;
  • постановление суда о временном прекращении деятельности, которая считается незаконной и запрещение или прекращение которой запрашивается в судебном процессе;
  • приостановление оспариваемых корпоративных решений, когда истец представляет не менее 1 или 5% акционерного капитала;
  • все те другие меры, которые считаются необходимыми для обеспечения эффективности предполагаемой эффективной судебной защиты.

Каковы требования к принимаемым мерам предосторожности?

Для того чтобы Суд или Трибунал, который рассмотрит нашу жалобу, согласился на принятие одной из вышеупомянутых мер предосторожности, должны быть выполнены следующие требования:

  • (i) наличие хорошего закона или fumus boni iuris;
  • (ii) опасность из-за задержки в процедуре или periculum in mora;
  • (iii) поручительство.

i) Наличие хорошего закона или fumus boni iuris

Когда запрашиваются меры предосторожности, вместе с запросом должны быть представлены данные, аргументы и документальные обоснования, которые приводят к вынесению Судом, без ущерба для существа дела, предварительного и ориентировочного решения, благоприятствующего основанию их требования. При отсутствии документального обоснования заявитель может предложить это с помощью других средств доказательства, которые должны быть предложены в том же письменном виде.

ii) Опасность из-за задержки в процедуре или periculum in mora

Для того чтобы судья или суд пришли к соглашению о принятии меры предосторожности, заявителю необходимо будет обосновать, что в рассматриваемом случае может произойти в ходе незавершенного процесса, если запрошенные меры не будут приняты, ситуации, которые препятствовать или препятствовать эффективности опеки, которая может быть предоставлена ​​в соответствии с возможным судебным решением. То есть, если, например, наше требование касается требования о сумме, и мы запрашиваем в качестве меры предосторожности арест банковского счета ответчика, необходимо будет обосновать, почему необходимо согласиться на указанное изъятие, и что, если мера не будет согласована, вернуть заявленную в иске сумму будет практически невозможно.

Закон также сообщает нам, что меры предосторожности не будут согласованы, если они предназначены для изменения фактических ситуаций, на которые заявитель давал согласие в течение длительного времени, если только заявитель полностью не обосновывает причины, по которым такие меры не запрашивались до тех пор.

iii) Поручительство

Последнее требование, которое должно быть выполнено для принятия меры предосторожности, заключается в том, что заявитель должен обеспечить достаточную безопасность, чтобы быстро и эффективно отреагировать на ущерб, который принятие меры предосторожности может нанести активам ответчика.

Суд будет тем, кто определяет размер поручительства с учетом характера и содержания требования, а также оценки, сделанной на основании запроса о принятии меры. Однако наиболее распространенным является то, что лицо, запрашивающее меры, предлагает гарантию меры, которую он считает разумной, и именно судья или суд выносят решение о ее достаточности.

Каков порядок принятия мер предосторожности?

Что касается процедуры принятия мер предосторожности, она аналогична процедуре устного судебного разбирательства, поскольку, как правило, обвиняемый переводится, и стороны вызываются на слушание, чтобы обсудить происхождение и необходимость принятия запрошенной меры, таким образом, как согласие требования, предъявляемые законом, о котором мы упоминали ранее. Однако принятие меры предосторожности также может быть согласовано без заслушивания ответчика, когда есть неотложные причины или когда слушание может поставить под угрозу успех меры предосторожности, запрошенной и согласованной Судом.

Наконец, судья или суд выносят постановление о принятии мер предосторожности, против которых может быть подана апелляция.

Эта процедура мер предосторожности может быть очень полезной и интересной для защиты наших интересов, поскольку вместе с ними она предназначена для обеспечения эффективности будущих денежных приговоров или доставки движимых вещей, тем самым не позволяя ответчику выполнять действия с устройством – либо денег или личного имущества – до вынесения судебного решения, что предотвратит нарушение эффективности нашего иска.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Открыть чат