No es que justifique y defienda la existencia de los Paraísos Fiscales, pero si es interesante plantear un punto de vista diferente al que solemos ver en los medios de comunicación y en la política. Lo cierto es que estos territorios consiguen que el resto del mundo no acuerde unos impuestos con porcentajes mínimos que nos hagan prisioneros de la burocracia y políticos en los países que se autodenominan “ortodoxos”, es decir, aquellos con una tributación similar, que bien puede ser cualquiera de la Unión Europea, Estados Unidos de América o Rusia, por nombrar algunos.
Tengamos en cuenta, para el resto de este artículo, que esos países son igual de “Soberanos” que cualquier otro, por lo que ellos deciden su política fiscal.
Como prueba de la presión que las grandes potencias mundiales y el resto de los que le van a la zaga están batallando para eliminar los llamados “paraísos fiscales”, tenemos el último acuerdo al que llegaron los ministros de Finanzas de los Estados miembros de la Unión Europea durante su reunión en Bruselas el pasado 5 de diciembre de 2017.
Hasta ahora cada país, soberano de si mismo, confecciona su propia lista de paraísos fiscales, sin embargo, de esta reunión sale la primera lista conjunta de países y territorios que ahora llamaremos “no cooperadores en materia fiscal”. Tras horas de debate han incluido tan solo a 17 países o territorios por una razón concreta: no respeta las normas de “buena gobernanza fiscal acordadas”, que digo yo que son acordadas por ellos y que esas normas, que incluyen unos porcentajes, son los que a ellos les parecen correctos. Es decir, a los gobiernos de la Unión Europea les parece bien que el IRPF alcance hasta el 46% de los ingresos de una persona, parece ser que a ninguno le parece una barbaridad sustraerle casi la mitad de sus ingresos a una persona para, supuestamente, gastarlo en sanidad, justicia y educación… que si fuese esto cierto a mi me parecería casi bien. O que a una empresa le arrebaten el 25% de su beneficio para carreteras, seguridad y demás menesteres del Estado.
Pues bien, ahora determinan que esos 17 países no respetan sus normas y prácticamente eres un delincuente si tratas de mover tu dinero con ellos. Además, hay otros 47 países que se han comprometido a subsanar deficiencias de sus sistemas tributarios y a cumplir con los criterios requeridos por los de tributación “ortodoxa”, o sea, por los buenos, que como todos sabemos son los de la Unión Europea. Estos otros países “no cooperadores” deben ser muy malos y probablemente nos estén robando a todos por haber decidido que su política fiscal es “distinta” a la “ortodoxa”.
Bueno, pues al cumplir con los criterios requeridos por la Unión Europea ahora han dicho que le van a llamar “Buena Gobernanza” y claro está, quien no cumpla estos requisitos está realizando una pésima, malísima, gobernanza, a pesar de que en algunos se vive estupendamente y acumulan gran riqueza en sus entidades, pero claro, recordemos que no convienen por que son competencia “desleal”, así que ahora deciden acorralarlos.
La excusa obviamente es aumentar la presión y prevenir los “abusos fiscales” a gran escala como los llamados “papeles del paraíso” o los “panamá papers”, o también el terrorismo o el lavado de dinero… sin embargo no se persiguen los delitos generadores del dinero que luego hay que blanquear, como el tráfico de drogas, pues lo correcto, o ideal, sería ir a la génesis del delito, es decir, prevenir antes que curar. Y en cualquier caso, no digo que no se cometan delitos fiscales, pero realmente esta es la excusa, la realidad es que esos delitos se controlan y no suponen tanto como la trata de mujeres o el tráfico de armas y drogas, que realmente son más sencillos de controlar, pues debería atacarse en la producción, en las fábricas.
La idea de los ministros de finanzas es que se impongan sanciones disuasorias para todos los países que no acaten estas órdenes y quienes han contraído el compromiso de acatarlas lo deberán hacer de forma rápida y creíble.
Se ha decidido que la creación de esta lista sea un proceso dinámico, por ello continuará en 2018 y tendrá varias fases:
Se prevé publicar un primer informe para mediados de 2018 y que se actualice al menos una vez al año.
Los criterios que los Estados Miembros de la Unión Europea proponen para conseguir la “Transparencia Fiscal y Justicia Tributaria” así como Implementación de las medidas anti-beps, son los siguientes:
Se considerará además la posibilidad de incluir en la lista de la Unión Europea a aquellos países y territorios que figuren como paraíso fiscal en la lista que elabora la OCDE y los miembros del G-20 como países y territorios “no cooperadores”, independientemente de los criterios anteriores.
Finalmente, os dejamos a continuación la lista de los 17 países o territorios que la Unión Europea considera, tras esta reunión, paraísos fiscales o “no cooperantes”, pero ¡ojo! todavía no se ha publicado esta lista dentro de una Directiva ni se ha transcrito a ninguna Ley interna de ningún país:
El Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (en adelante, ISD) es un impuesto estatal que viene…
En nuestro anterior artículo referente al canal de denuncias en las empresas, denominado “El canal…
Entrevista | Jesús Ruiz Ballesteros Socio director del despacho malagueño Ruiz Ballesteros «No hay componente especulativo: el…
Eliminación de la Golden Visa: ¿Realmente frena la especulación la eliminación de la Golden Visa?…
https://youtu.be/i10gWI6P0zk
La Golden Visa es un visado para atraer a grandes fortunas, pensado exclusivamente para captar…