Los afectados pueden interponer la demanda en cualquier lugar donde la marca tenga un concesionario, por lo que por lo general, la podrán poner cerca de su domicilio.
Si quiere reclamar y exigir una indemnización al no cumplirse las características ofertadas cuando fue adquirido su vehículo (mayor emisión de gases contaminantes) puede contactar con Ruiz Ballesteros Abogados y Asesores Fiscales.
Las fechas más importantes de la campaña del Impuesto sobre la Renta correspondiente al ejercicio 2015:
A partir del 21 de octubre de 2015, los contribuyentes que presenten solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento de pago de deudas tributarias hasta 30.000 euros quedarán exentos de aportar garantías, según lo dispuesto en la Orden Ministerial HAP/2178/2015, de 9 de octubre, que se eleva el límite exento de la obligación de aportar garantía en las solicitudes de aplazamiento o fraccionamiento. Anteriormente este límite estaba fijado en 18.000 euros.
Con esta medida se ha pretendido facilitar el pago de deudas tributarias, mejorando las condiciones para la concesión de aplazamientos y reduciendo las cargas indirectas que pueden suponer los costes derivados de la solicitud de avales, hipotecas u otras garantías.
Según lo dispuesto en dicha Orden Ministerial, no se exigirán garantías para las solicitudes de aplazamiento y fraccionamiento de pago de las deudas gestionadas por la AEAT y por los órganos u organismos de la Hacienda Pública Estatal cuando su importe en conjunto no exceda de 30.000 euros, tanto si se encuentran en periodo voluntario de pago como ejecutivo.
A los efectos de la consideración del importe de 30.000 euros, en el momento de la solicitud del aplazamiento o fraccionamiento se acumularán:
Plazos de concesión- resolución de la solicitud de forma automatizada en función de la cuantía de la deuda.
En lo referente a los plazos de concesión, los mismos vienen establecidos en las Instrucciones dictadas por el departamento de recaudación de la AEAT.
– Deudas por importe igual o inferior a 1.000 euros: se deberá resolver el aplazamiento en atención a la propuesta de plazos que el obligado haya indicado en su solicitud y siempre que el importe de cada uno de los plazos, excluidos intereses, no sea inferior a 30 euros.
No obstante, el órgano de recaudación puede considerar que no resulta conveniente atender a la propuesta de pago del obligado, en cuyo caso la solicitud de aplazamiento se ajustará a los siguientes plazos máximos:
Importe de la deuda | Plazo máximo |
Deudas ≤ 1.000 euros | 3 plazos mensuales |
Deudas > 1.000 euros e ≤ 5.000 euros | 9 plazos mensuales |
Deudas > 5.000 euros e ≤ 10.000 euros | 12 plazos mensuales |
Deudas > 10.000 euros e ≤ 20.000 euros | 18 plazos mensuales |
Deudas > 20.000 euros e ≤ 30.000 euros | 24 plazos mensuales |
La defensora aseguró que la Agencia Tributaria (AEAT) “no parece ser consciente de las consecuencias que conllevan sus decisiones” y denunció que, a pesar de la difícil coyuntura económica de los últimos años, este organismo no ha contribuido a facilitar la recuperación de los contribuyentes, ya sean personas físicas o jurídicas. Dicho informe recoge un resumen de las 17.822 quejas recibidas el pasado año por este organismo, un 23,13% menos que en 2014. Las cuestiones que más preocuparon a los ciudadanos fueron las relacionadas con la administración de justicia, la actividad económica, la seguridad pública y con el empleo y la Seguridad Social. Precisamente, el Defensor del Pueblo consiguió una corrección total o parcial de la actuación de la Administración en un 26,5 % de los expedientes relacionados con la Seguridad Social, en su mayoría con quejas sobre prestaciones.
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria –que alertó a Anticorrupción el pasado febrero de supuestas irregularidades fiscales con Nummaria como epicentro– cifra en 2.188.712,18 euros la cantidad que habría defraudado Imanol Arias en el IRPF entre 2010 y 2014 (ver gráfico), muy por encima en todos esos ejercicios de los 120.000 euros de cuota que delimitan la existencia de delito fiscal (en 2011 alcanzó el máximo, con 541.084,35 euros). En el caso de Ana Duato, las cuotas supuestamente detraídas a la Agencia Tributaria, también en el IRPF, entre los ejercicios 2010 y 2012 suman 794.390,31 euros. En ambos casos, la Fiscalía Anticorrupción reseña en su querella que esos ingresos proceden principalmente «de su participación en la serie de televisión “Cuéntame cómo pasó”».
Retenciones e ingresos a cuenta de rendimientos del trabajo, actividades económicas, premios y determinadas ganancias patrimoniales e imputaciones de renta, ganancias derivadas de acciones y participaciones de las instituciones de inversión colectiva, rentas de arrendamiento de inmuebles urbanos, capital mobiliario, personas autorizadas y saldos en cuentas.
Declaración de operaciones por los destinatarios registrados, representantes fiscales y receptores autorizados: 510
Retenciones e ingresos a cuenta de rendimientos del trabajo, actividades económicas, premios y determinadas ganancias patrimoniales e imputaciones de renta, ganancias derivadas de acciones y participaciones de las instituciones de inversión colectiva, rentas de arrendamiento de inmuebles urbanos, capital mobiliario, personas autorizadas y saldos en cuentas.
Declaración de operaciones por los destinatarios registrados, representantes fiscales y receptores autorizados: 510
El 2 de mayo de 2024, ha entrado en vigor el Real Decreto 444/2024, de…
¿Cómo me afecta la Ley de Inteligencia Artificial? ¿Qué pasará con ChatGPT, Gemini, BarGPT…? Detallamos…
¿Qué es la inteligencia artificial? La inteligencia artificial, según se define en la página web…
El Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (en adelante, ISD) es un impuesto estatal que viene…
En nuestro anterior artículo referente al canal de denuncias en las empresas, denominado “El canal…
Entrevista | Jesús Ruiz Ballesteros Socio director del despacho malagueño Ruiz Ballesteros «No hay componente especulativo: el…